Ormai vittima di questa forma di insonnia imputabile al caldo, ho acceso l’iPad e ho iniziato a fare zapping su YouTube, passando da un video comico ad una pillola cinematografica, approdando infine, in modo assolutamente casuale, ad un filmato che vorrei condividere con voi.

Si trattava, come avrete notato, del video realizzato per diffondere il brano “Non ho più tempo” degli ET3, un duo di giovani rapper piacentini a me molto caro.

Mentre mi rigiravo nel letto, scaraventando lenzuola e cuscini ormai fradici sul pavimento, mi sono ripromesso di citare questi artisti, Valerio Del Fine e Marco Premoli (in arte Delfo e Prez), in un mio editoriale, sperando che rimbalzi in rete a più non posso.

Se esiste qualcosa di più bello del vedere realizzati i propri sogni, è aiutare un amico (che ha talento e se lo merita) a conquistare i suoi traguardi.

Ho il massimo rispetto per la categoria dei giornalisti, ma trovo che “La Repubblica” e i politici allineati a sinistra stiano esagerando gridando al golpe, dimostrando una volta di più quanto in questo Paese sia tragicamente impossibile dialogare. Basti pensare che solo pochi anni fa una riforma ancora più restrittiva, proposta dal Governo Prodi, era stata descritta come “necessaria”.

Ricordate il ddl Mastella? Fu votato da tutti senza battere ciglio, dagli stessi politici che oggi – sostenuti dai giornalisti – gridano alla morte delle libertà civili.

Il decreto sulle intercettazioni potrà non essere la panacea di ogni male. In un clima così teso, è possibile – anzi, probabile – che il testo sia imperfetto e migliorabile. Tuttavia ritengo che anche un testo imperfetto e antipatico sia meglio del far west in cui ci troviamo.

Ripensiamo a come siamo arrivati a questa cd. “legge bavaglio”. In questi anni abbiamo asistito a centinaia di sputtanamenti mediatici che hanno rovinato la vita a persone risultate poi innocenti nelle aule di Tribunale. E si, perché interi fascicoli di indagine, intercettazioni e indiscrezioni varie finivano sulle prime pagine dei giornali, solo allo scopo di condizionare l’opinione pubblica e arrivare ad una condanna di piazza, senza bisogno che la legge facesse il proprio corso.

La Legge (quella con la “L” maiuscola) è stata pensata e scritta per proteggere ogni imputato, fino a che non siano dimostrate in modo convincente le sue colpe. In uno stato garantista come l’Italia, gli imputati sono innocenti fino a prova contraria. Dall’antica Roma fino a l’altro ieri, questo principio è stato il pilastro sul quale poggiava l’intero sistema giudiziario.

Poi alcuni giornali hanno deciso di sostituirsi ai Tribunali (e ai politici, i quali pensano di avere il controllo di questo mostro, ma non sono altro che pedine inconsapevoli), e tutto ha preso una piega diversa.

Questa “legge-bavaglio” dice una cosa importante: è fatto divieto di pubblicazione, anche parziale, di tutti gli atti fino alla conclusione delle indagini. E’ un sacrosanto diritto di ogni imputato, innocente fino a prova contraria! Ed è un diritto che dovrebbe, in uno stato civile e garantista, essere più importante del diritto del giornalista di scrivere ciò che gli pare e piace.

Oggi l’opposizione grida allo scandalo. Ma leggendo il programma del Partito Democratico (benedetto e osannato da “La Reppubblica” & Co.), alla voce “Giustizia” troviamo un imperativo: “il divieto assoluto di pubblicazione di tutta la documentazione relativa alle intercettazioni – si legge – serve a tutelare i diritti fondamentali del cittadino. È necessario ridurre drasticamente il numero dei centri di ascolto e determinare sanzioni penali e amministrative molto più severe delle attuali”. Infatti, il vice-premier del Governo Prodi, Francesco Rutelli, ha dichiarato un paio d’anni fa: “La magistratura indaghi pure, faccia le intercettazioni, però finché non c’è una verità non sbattiamo sui giornali delle persone che si trovano prima ricattate e poi svergognate”.

Avranno cambiato idea? Chissà… a me sembra che come al solito in Italia si affrontino temi delicatissimi, che condizionano e condizioneranno la vita della gente, con la stessa leggerezza e la stessa arroganza di quegli ubriaconi che il lunedì mattina commentano le partite al bar.

Ho provato ad usarlo per lavoro ed e’ stato un vero disastro. Safari e’ un browser pieno di limitazioni, a tal punto da rendere la vita impossibile a chi ha la necessita’, per esempio, di scaricare un Pdf per consultarlo in un secondo momento. Scrivere questo editoriale, usando il backend di PiacenzaNigt.com, e’ possibile, ma non mi e’ concesso di caricare foto, dal momento che il pulsante “sfoglia” e’ disabilitato. Non parliamo del gargantuesco disagio provocato dall’assenza di Flash. Il plugin della Adobe che tanto infastidisce il signor Jobs, e’ presente in oltre il 75% dei siti web, e molti siti con cui ho a che far per lavoro quotidianamente non possono essere navigati. Altro tasto dolente.

Non esiste ancora iBooks per gli utenti italiani, per cui sono riuscito a verificare solo il funzionamento di Kindle di Amazon, che non e’ certo il massimo in termini di appeal. Ci sono anche molte Apps divertenti, videogame intriganti, tools utili, e immagino che presto saranno disponibili strumenti in grado di migliorare le prestazioni di Safari & co. Leggere le email in push e’ comodissimo, sfogliare le mappe e’ semplice e intuitivo, l’accesso ai video di Youtube e’ tanto elementare da risultare automatico a mia figlia che ha 15 mesi. Ma serviva davvero l’ipad per fare le cose che già‘ faceva l’iPhone? Insomma, l’iPad e’ un gadget divertente, un giocattolo sofisticato, ma non e’ assolutamente uno strumento di lavoro in grado di sostituire il notebook o il netbook.

Tutto è cominciato con Pamela Anderson, la diva di Baywatch, che si era lasciata rubare il filmetto porno amatoriale girato con il marito Tommy Lee in luna di miele. La fama di Pam è cresciuta esponenzialmente, scatenando l’invidia di mezza Hollywood. ”Se l’ha fatto Pam, posso farlo anch’io,” deve aver pensato l’altra bagnina Gena Lee Nolin, che con il suo sex tape non è riuscita a bissare il successo della prosperosa playmate.

Il re di tutti i celebrity sex tapes resta, comunque, ”One Night in Paris”, il capolavoro di Paris Hilton. L’affascinante ereditiera di casa Hilton, dopo avere tentato in un primo momento di censurare il video, ha pensato di cavalcarlo, cambiando il suo status da ”perfetta sconosciuta” a ”diva interplanetaria”.

L’ondata di filmetti amatoriali, a questo punto, si è schiantata sulla rete. Le vittime illustre sono state in primo luogo l’attore Colin Farrell (ripreso mentre faceva sesso con la modella Nicole Narain), l’ereditiera Kim Kardashian (protagonista di un film hard girato con l’amante Ray-J), e a seguire l’immancabile Lindsay Lohan (insieme a Calum Best, figlio del più noto George).

La moda degli ‘’scandali a luci rosse” ha coinvolto anche alcune star sulla cresta dell’onda. La cantante Rihanna, per esempio, non è riuscita ad impedire che alcuni scatti osè facessero il giro del mondo, così come la nuotatrice francese Laure Manaudou, le cui foto erano talmente esplicite da poter scandalizzare un attore porno, e ancora l’attrice Leighton Meester (reginetta di Gossip Girl) impegnata in alcuni giochi erotici con l’ex fidanzato.

Esistono poi i sex tape misteriosi, quelli di cui si parla molto, ma senza alcuna prova. Alcune voci vorrebbero la superstar Madonna fervente protagonista di un video hard con Alex Rodriguez; la sua collega Britney Spears sarebbe invece protagonista di un film hard girato con l’ex marito, così come l’attrice Sandra Bullock (che fino ad ora è riuscita ad evitare che le immagini facessero il giro del mondo).

Non si sa quale interesse possa destare il sex tape della playmate Kendra Wilkinson, visto che nemmeno un piccolo dettaglio del suo corpo è oggetto di mistero. Infatti la coniglietta, ex fidanzata di Hugh Hefner, si è vista, rivista e stravista nuda in tutte le salse.

E arriviamo finalmente ai giorni nostri e alla notizia dell’esistenza di un sex tape girato da Belen Rodriguez quando era ancora minorenne, insieme al modello argentino Tobias Blanco. Riuscirà Fabrizio Corona a impedire che le immagini hard dell’ex naufraga arrivino in rete?

Dopo la vittoria alle elezioni politiche, scegliendo il ruolo istituzionale di Presidente della Camera dei deputati, Fini si è dovuto inventare ogni tanto qualche polemica per conquistare le pagine dei giornali. Lui, da vero uomo politico, sa che – per continuare a contare – un leader non può rinunciare ad ”esistere”.

Tutti sanno che Gianfranco Fini e i suoi fedelissimi si aspettavano una disfatta per il Pdl alle recenti elezioni regionali. Con un risultato negativo avrebbero potuto rimescolare le carte, puntando alla leadership, ma soprattutto a conquistare qualche poltrona in più. E’ evidente, infatti, che la battaglia interna al Pdl non riguarda ideali, valori e programmi, ma semplicemente poltrone e potere.

Ai tempi della fusione, Berlusconi e Fini si erano accordati di dividersi i posti chiave in modo proporzionato: 70 a 30. Ma il 30% di finiani, negli anni, si è avvicinato un po’ troppo al Cavaliere.

In ogni caso, il Pdl e la Lega Nord hanno stravinto le regionali, e il piano dei secessionisti è andato in malora. A questo punto, immagino, a Fini devono essere saltati i nervi. Come ogni cavallo di razza non ci sta a rimanere troppo a lungo nei box. Così, di scaramuccia in scaramuccia, siamo arrivati allo scontro in diretta con il premier Berlusconi e alla fatidica conta.

Ecco l’errore madornale che non mi sarei mai aspettato da un politico come Fini. Una delle regole cardine della politica italiana è ”non andare mai alla conta se non si ha la certezza di vincere”. Si è visto come è andata a finire. Gli ex generali di An, dal momento che la loro sopravvivenza politica non è più stata legata alle redini e al frustino di Re Gianfranco, gli hanno preferito Berlusconi.

Quando lui ha chiesto un sostegno per andare contro il Premier, si è ritrovato solo… con il classico cerino in mano.

In Afghanistan sono stati arrestati tre medici italiani, accusati di avere legami con Quetta Shura (la dirigenza talebana in esilio). Il portavoce del governatorato di Helmand, Daoud Ahmadi, ha confermato che nell’incursione presso il centro ospedaliero incriminato sono stati trovai esplosivi, fra cui bombe a mano, cinture esplosive e alcune armi, nascoste in casse di medicinali, e che si stava indagando su queste persone da oltre un mese.

Il deus ex machina di Emergency ha sempre avuto il brutto vizio di voler fare il politico a tutti i costi, dimenticandosi di quanto il suo ruolo sia delicato. In questi giorni, dopo l’arresto da parte delle autorità afghane di alcuni esponenti di Emergency, accusati di avere favorito l’attività di alcuni terroristi, Gino Strada ha dichiarato: “Ce l’ho con quel governo (si riferisce a quello afgano, n.d.r.) sostenuto pure dall’Italia. Ma pure con le forze militari occidentali dell’Isaf che hanno partecipato a questa manovra contro di noi. Mi sembra chiaro che stanno tutti cooperando per mandarci via. Vogliono che ce ne andiamo. Vogliono che Emergency si levi di mezzo”. E poi ha aggiunto: “il governo italiano in Afghanistan conta come il due di picche quando la briscola è fiori”.

Anche io stento a credere che medici italiani, che rischiano la vita per anni in zone di guerra, accettino di partecipare ad un complotto per attentare alla vita del governatore della provincia di Helmand, Gulab Mangal. Tuttavia la reazione di Gino Strada è inopportuna e pericolosa per la vita stessa dei tre operatori. Il suo peccato originale è quello di non essere in grado di separare, nemmeno in situazioni critiche come questa, il suo ruolo di medico, leader di Emergency, dal suo desiderio di partecipare al dibattito politico contro Berlusconi.

Insomma, da un lato Emergency che ha sempre rivendicato con orgoglio la propria indipendenza dalle autorità italiane vorrebbe essere neutrale (”è una struttura neutrale,” ha sempre detto Gino Strada, “non abbiamo armi, curiamo chiunque ne abbia bisogno senza guardare in faccia nessuno”); dall’altro si preoccupa di richiedere l’intervento della Farnesina senza rinunciare ad attaccarla in conferenza stampa, complicandone il lavoro diplomatico.

Il Ministro degli Esteri Frattini ha spiegato che la Farnesina è attiva in prima linea per cercare di liberare i volontari italiani che secondo le autorià locali avrebbero confessato di avere tenuto nascosti in ospedale armi ed esplosivi appartenenti ai ribelli. “Prego con tutto il cuore che quelle accuse non siano vere,” ha dichiarato il Ministro, “prego con tutto il cuore da italiano perché l’idea che possano essere degli italiani per i quali anche una parte di quelle accuse siano vere mi fa rabbrividire: quando vi sono accuse gravi bisogna accertare la verità“.

Frattini ha giustamente precisato con le autorità locali che Emergency e “i medici italiani in stato di fermo lavoravano in una struttura umanitaria non riconducibile alle attività finanziate dalla cooperazione italiana”. E’ la sacrosanta verità, predicata quotidianamente dal medico Gino Strada.

Ma il politico Gino Strada non ci sta. “La Farnesina non può tirarsi fuori. Il ministero deve intervenire per far immediatamente rilasciare i nostri operatori,” ha dichiarato attaccando il governo italiano che “in Afghanistan conta come il due di picche quando la briscola è fiori”.

Per il bene dei nostri operatori arrestati, il medico Gino Strada dovrebbe convincere il suo alter ego politico a contare fino a dieci prima di aprire bocca.

Con la sconfitta imprevista in Lazio e Piemonte, i leader del Partito Democratico fedeli a Veltroni e a Franceschini si sono presentati al vertice dei big per la resa dei conti con Bersani e D’Alema e per chiedere a gran voce un cambio di rotta.

Malgrado il centrodestra di Berlusconi si presentasse a queste elezioni indebolito nei sondaggi ed appesantito dalla figuracca fatta di fronte al Paese per via delle liste, per il centrosinistra l’esito di quste elezioni – a detta di Veltroni – è stato “disastroso”. Il suo braccio destro Walter Verini ha fornito un’analisi spietata. Oggi il Pd è “ininfluente al Nord e residuale nel Sud”.

L’area vicina a Franceschini ha presentato al leader Bersani due conticini della serva. Il Pd è sotto il risultato delle europee di circa mezzo punto, fermo al 26%. “Ma di quale avanzata parliamo?” hanno chiesto al segretario in Transatlantico.

Carlo Bertini su “La Stampa” riporta anche le dichiarazioni dell’ex segretario. “Ora serve una correzione di rotta”, ha dichiarato Franceschini, “perché puoi abbandonare un progetto ambizioso e scegliere la politica del quieto vivere con tutti, ma se non ti porta risultati allora bisogna tornare al progetto originario per cui è nato il Pd: un partito che parli al Paese, che non appalti il consenso ad altri facendosi condizionare da coalizioni disomogenee”.

Dal canto suo Veltroni rifiuta di fare processi, ma non sottovaluta quello che lui stesso definisce “un risultato elettorale così grave”. “Sarebbe sbagliato identificare l’astensionismo solo con la rabbia,” ha spiegato, “c’è anche gente sfiduciata perché non vede un’alternativa credibile a Berlusconi”.

Pierluigi Bersani si è difeso strenuamente, spalleggiato da Massimo D’Alema. “Non canto vittoria, ma non siamo neanche sconfitti. A gennaio nessuno avrebbe scommesso su un sette a sei,” ha dichiarato. “È falso poi che siamo scomparsi al Nord. Il voto alla Lega è un voto contro Berlusconi”.

Sarà… ma guardando la cartina dell’Italia il Pd sembra confinato nelle sole regioni storicamente rosse. E anche qui ci sono risultati che meritano un’attenta lettura. In Emilia-Romagna, per esempio, Vasco Errani ha vinto con il 52,06% dei voti, quando cinque anni fa fu eletto presidente con il 62,7% dei voti.

Nella rilettura di Moore, il giullare, Taschino, sembra il personaggio meno influente a corte. Tuttavia è in grado di manovrare tutta l’azione di nascosto, manipolando le figlie di Re Lear e i loro mariti, e ottenendo alla fine una sorta di giustizia.

Mauro Marin è stato il vero “matto” del Grande Fratello. In questa decima edizione il reality si è confermato il più seguito in Italia, con una media del 27,52% di share. Ci ha accompagnato per più di 4 mesi, con ben 20 puntate di prime time, per un totale di 134 giorni e oltre 3.200 ore di diretta tv. E il salumiere è stato sempre l’indiscusso protagonista.

Il nostro “matto” non si è mai finto un santo. Non ha mai sprecato lacrime. Il ventinovenne trevigiano ha superato senza difficoltà gli altri tre finalisti (Giorgio, Cristina e Alberto) perché fuori dalla Casa poteva contare su un vero e proprio esercito di fans, pronti a battersi per lui.

In un articolo pubblicato recentemente su “Panorama”, il movimento dei “mauriani” viene paragonato a quello che ha sostenuto e portato alla vittoria il Presidente degli Stati Uniti, Barack Obama. Stesse tecniche, stesso utilizzo consapevole di internet. Stessa popolarità, nata dal basso, dal popolo… e impossibile da controllare.

Mauro Marin ha conquistato il pubblico perché è uno di noi. Con uno spirito goliardico e scanzonato da italiano medio (che non si prende troppo sul serio, specialmente mentre partecipa ad un gioco), contando su un’intelligenza non comune, il salumiere ha portato a casa il bottino finale di 250.000 euro ed ha dichiarato: “con questi soldi ci pago il mutuo. Sogno di comprare un piccolo salumificio dalle mie parti”.